怎么样看基金的好坏,基金评估五看

请教专家怎样看一个基金的好坏

基金分为股票型、混合型、型和货币基金。股票和混合型基金主要投资于股票,评判他们的好坏主要看他们的相对排名,也就是说如果连续2、3年排名均位于行业的前1/2,就说明管理人的水平是高于行业的,是战胜市场的,能连续多年战胜整个行业的基金绝对算是好基金了。股市的涨跌是基金经理无法控制的,只能相对的战胜。型基金我觉得可以用绝对收益的标准来衡量,就是说每年都赚钱的基金,加上同类排名好的就是好基金。货币基金没有太大差别,对比一年期定期存款,收益率高于定期存款的就不错了。个人意见仅供参考。

如何判断一只基金的好坏

判断一只基金的好坏,必须有一个全面的考虑,因为影响一个基金的业绩有多方面的原因。那么具体该考虑哪些方面呢?
第一,基金在一段时间内业绩表现差异化会有很多种原因,有可能是基金经理管理得好,也可能是市场走势非常好,或者是因为投资者承担了不该承担的高风险,所以这时我们需要把单个基金的表现跟多个标准来比较,才能公正地评判基金的表现。
首先,应该将基金收益率与股票大盘走势做比较。如果一只基金大多数时间的业绩表现都比大盘指数好,那么投资者可以说这只基金的管理是有效的,管理这只基金的基金管理公司拥有出色的研究和投资能力。
其次,应该将基金收益与同类基金的收益做比较。如果该基金的业绩表现长期超越相同类型的其他基金,说明该基金管理人的管理能力卓越。这里需要指出的是,我们不能把不同类别的基金相互比较,如不能把股票型基金与混合型基金比较,不能把混合型基金与债权型基金相互比较,因为基金类型不同,风险收益的配比也不同,在仓位配置和操作手法上都不相同,一般而言,风险越高、操作手法越激进的基金,相对应的投资收益回报也越高。
第三,应该将基金收益率与预期收益率做比较,根据基金的投资原则和基金经理的操作理念,看基金表现是否符合投资者的预期。当基金表现与预期极不相符时,投资者应该回过头来看看基金经理是否违反了基金契约上承诺的投资原则和理念,不必要地增加基金的投资风险。
第四,应该将基金收益情况与历史表现做比较。只有稳定的业绩才是真正的业绩,偶尔的成功可能只是运气,偶尔的失败也可能只是暂时的。投资者应该从较长的时间段来综合判断基金的业绩表现。
投资者还可以借助一些专家的评判,专业的评估报告通常会提供一些专门的评估指标,例如夏普比率、特雷诺比率等,这些经风险调整过的业绩指标可以使不同基金的业绩得以比较,是对基金经理的管理能力的比较好的度量。

如何判断一个基金的好坏?

主要是看基金的盈利能力,从基金净值的增长速度可以看出来

怎么看基金的好坏

在同一时间,净值高低是中性的,无所谓的。累计净值反映的是历史业绩,同时期发行的基金,累计净值越高反映其管理能力越强,一般来说基金业绩还是有延续性的,假如累计净值比净值高很多,说明该基金分红比较多,比较注重给投资者回报,分红落袋为安,会降低你投资的风险。但决定你购买的决定因素是你对后市的判断,如果你看好后市就购买,净值高低只是辅助因素。选基金其实选的是公司,选的是你看中的基金经理,如果对后市看好的话,选择一家有实力的基金公司,选中一个明星基金经理,读读他的季报,看看他的十大重仓股,基本可以看出他的水平来。

怎么样判断基金的好坏

在挑选基金时,选一个值得信赖的基金公司是最先需要考虑的步骤。基金的诚信与经理人的素质,以长期的眼光来看,其重要性甚至超过基金的绩效。以下是一个值得信赖的基金公司所必备的条件。
其一是公司诚信度。基金公司最基本的条件,就是必须以客户的利益最大化为目标,内控良好,不会公器私用。
其二是基金经理人的素质和稳定性。变动不断的人事很难传承具有质量的企业文化,对于基金操作的稳定性也有负面的影响。
其三是产品线广度。产品种类愈多的公司对客户愈有利。因为在不同市场,有不同的涨跌情况,产品种类多的公司,可以提供客户转换到其他低风险产品的机会。
其四是客户人数。总客户人数愈多,基金公司经营风险愈小。假如客户只集中在几个机构大客户,则大客户的进出会极大地影响基金的操作策略。同时,客户过分集中,基金操作也容易受到特定人的影响。客户人数愈多,愈可以分散这类风险。
其五是旗下基金整体绩效。基金的最终目的,是要为投资人赚钱,绩效当然重要。看一家公司旗下基金的业绩是否整齐均衡,可以了解其绩效水平。
其六是服务质量。这是作为客户的基本权益。服务质量好的公司,通常代表公司以客户利益为归依的文化特质。
挑选基金时,必须对基金的绩效进行评估。基金的操作绩效,等于买这只基金的投资报酬率。报酬率分为两种:累积报酬率和平均报酬率。累积报酬率是指在一段时间内,基金单位净值累计成长的幅度。而平均年报酬率是指基金在一段时间内的累计报酬率换算为以复利计算后,每年的报酬率。
平均年报酬率之所以重要,是因为基金过去的平均年报酬率可以当作基金未来报酬率的重要参考。一只基金如果过去10年来平均年报酬率是15%,则通常可以预期其未来的报酬率也应当维持这样的水平。有了预期报酬率之后,一般财务计算或是规划就可以进行了。
国内的投资人往往以短线的报酬率决定基金的好坏,其实这样做是错误的。长期累积的报酬率才是评估基金好坏最客观的标准。如果只以基金短期的表现作为参考,则质地优良的基金会因为短期表现不佳而被忽略。
而要看一只基金操作得好不好,光看绝对报酬率是不够的,还要和其业绩基准(Benchmark)作比较。每只基金都有一个业绩基准,这是衡量基金表现的重要依据。作为一个经理人,首要工作就是要打败业绩基准。比如说,对一只指数基金而言,如果表现输给所复制的指数,那么投资人自己照着每家公司占指数的比重买股票就好了,何必还要经理人呢?所以,评估一只基金的表现时,首先要看这只基金的表现是不是比业绩标准好;其次才比较这只基金是不是比其他同类基金绩效优

如何判断一个基金的好坏?

主要是看基金的盈利能力,从基金净值的增长速度可以看出来

返回顶部